Вероятно, мозг не только обрабатывает сенсорные данные, но и прогнозирует их

Содержание

Хотя нейроархитектура кажется новой дисциплиной, на самом деле ей почти семьдесят лет. Его цель — создавать пространства счастья, благополучия и продуктивности.Другими словами, здания, снижающие стресс и беспокойство.

В этой области архитекторы и нейробиологи работают вместе над проектированием пространств и зданий, направленных на оптимизацию условий для людей, которые их занимают. Эта совместная наука основана на нескольких архитектурных компонентах. Например, он учитывает расположение окон, углы стен и мебели, цвета, текстуры, открытые пространства и звуки, а также многие другие аспекты.

Бессознательные умозаключения в восприятии

Предсказательная обработка на первый взгляд может показаться контринтуитивным, сложным механизмом восприятия, но у обращений к механизму долгая история: другие объяснения казались недостаточными. Ещё тысячу лет назад арабский астроном и математик Хасан Ибн Аль-Хайтам выделил её форму в своей Книге оптики, чтобы объяснить различные аспекты зрения.

Идея набрала вес в 1860-х годах, когда немецкий физик и врач Герман фон Гельмгольц утверждал, что мозг воспринимает внешние причины входящих сенсорных сигналов, а не строит восприятие «снизу вверх» на основе этих сигналов.

Когнитивные психологи в середине ХХ века использовали это изображение, которое может выглядеть как утка или кролик, чтобы изучать человеческое восприятие.

Гельмгольц раскрыл эту концепцию «бессознательного умозаключения» для объяснения бистабильного или мультистабильного восприятия, при котором изображение может восприниматься более чем одним способом. Это происходит, например, с известным двусмысленным изображением, которое мы можем воспринимать как утку или кролика: Наше восприятие постоянно переключается между двумя образами животных. В таких случаях Гельмгольц утверждал, что восприятие должно быть результатом бессознательного процесса нисходящих умозаключений о причинах сенсорных данных, поскольку образ, который формируется на сетчатке глаза, не меняется.

В XX веке когнитивные психологи продолжали доказывать, что восприятие — это процесс активного конструирования, который опирается как на восходящие сенсорные, так и на нисходящие концептуальные данные. Кульминацией этих усилий стала влиятельная работа 1980 года «Перцепции как гипотезы» Ричарда Лэнгтона Грегори, в которой утверждалось, что перцептивные иллюзии по сути являются ошибочными догадками мозга о причинах сенсорных впечатлений. Тем временем учёные, которые занимаются компьютерным зрением, споткнулись в своих попытках использовать восходящую реконструкцию, чтобы позволить компьютерам видеть без внутренней «генеративной» модели для сравнения.

Но, хотя предиктивная обработка признавалась всё шире, оставались вопросы о том, какое она имеет воплощение в мозге. Одна из популярных моделей, называемая предиктивным кодированием, утверждает, что в мозге существует иерархия уровней обработки информации.

Самый высокий уровень представляет собой наиболее абстрактные, высокоуровневые знания (например, видит змею в тени впереди). Этот слой делает прогнозы, предвосхищая нейронную активность слоя ниже и посылая сигналы вниз.

Нижний слой сравнивает собственную фактическую активность с прогнозом, полученным сверху. Если есть несоответствие, слой генерирует сигнал об ошибке, который идёт вверх, чтобы слой выше мог обновить свои внутренние представления.

Этот процесс происходит одновременно для каждой пары последовательных слоёв, вплоть до самого нижнего слоя, который получает фактические сенсорные данные. Любое несоответствие реальности и ожиданий приводит к сигналу ошибки, который распространяется по иерархии. Самый верхний слой в конце концов обновляет свою гипотезу (что это была не змея, а просто свёрнутая вёревка на земле).

В 1999 году учёные Раджеш Рао и Дана Баллард (работавшие тогда в Институте биологических исследований Салка и Рочестерском университете соответственно) построили грозную вычислительную модель предиктивного кодирования, в которой нейроны были явно предназначены для предсказания и коррекции ошибок.

Они моделировали элементы пути в системе визуальной обработки мозга приматов, которая состоит из иерархически организованных областей, отвечающих за распознавание лиц и объектов. Учёные показали, что модель может воспроизводить некоторые необычные модели поведения зрительной системы приматов.

Эта работа была выполнена до появления современных глубоких нейронных сетей, имеющих один входной, один выходной слой и несколько скрытых слоёв между ними. К 2012 году нейробиологи использовали глубокие нейронные сети для моделирования вентрального зрительного потока приматов. Но почти все эти модели представляли собой сети с прямым распространением, где информация поступает только от входа к выходу.

Поэтому неврологи обратились к другому типу моделей — рекуррентным нейронным сетям (далее РНС). По словам Канака Раджана, вычислительного нейробиолога и доцента Школы медицины Икан при Маунт Синай в Нью-Йорке, его лаборатория использует РНС для понимания работы мозга. Такие сети обладают свойствами, которые делают их «идеальным субстратом» для моделирования мозга. РНС имеют как прямые, так и обратные связи нейронов, и они активны непрерывно, независимо от входных данных.

Как наш мозг и тело реагируют на дизайн интерьера?

Некоторые клетки, найденные в гиппокампальной области мозга, настроены на геометрию и то, как организованы наши пространства. Всякий раз, когда вы входите в комнату, дом или любое пространство, эти ячейки заняты навигацией и хранением пространственной информации в виде когнитивных «карт».

В качестве эксперимента — вспомните пространство, где вам было неудобно и хотелось уйти. Ваше сердце начнет работать быстрее, а дыхание немного ускорится. Это происходит потому, что гипоталамус начнет давать надпочечникам информацию о выбросе адреналина и кортизола – стрессовых гормонов.

Наше физиологическое состояние оказывает огромное влияние на наше здоровье, поэтому, учитывая, что 90% своего времени многие люди проводят в зданиях и общественных местах, «здоровые» дома, рабочие места и зоны крайне важны для нашего благополучия.

Что такое нейроархитектура?

Эта дисциплина помогает создавать здания, влияющие на функции мозга. Имея это в виду, можно сказать, что эта дисциплина восходит к первым готическим постройкам. Однако как наука она намного моложе этого. Собственно, можно сказать, что нейроархитектура впервые появилась около 25 лет назад.

Нейроархитектураэто дисциплина, которая интересуется тем, как окружающая среда изменяет химию мозга, эмоции, мысли и поведение.

Доктор Фред Гейдж, нейробиолог из Института биологических исследований Солка, интересовался влиянием изменений окружающей среды на мозг. Он сосредоточен на понимании того, как мозг интерпретирует, анализирует и реконструирует пространство, которое его окружает.

Таким образом, нейробиология дает архитекторам ценные подсказки о том, как создавать и распределять пространства. Определенная среда заставляет мозг запускать механизмы, которые вырабатывают гормоны, необходимые для развития определенных эмоций и ощущений при движении.

Строение мозга и его роль в формировании интеллекта

Строение мозга — ключевой аспект, определяющий наши когнитивные способности и интеллектуальные функции. Российские ученые внесли значительный вклад в исследования этой области, разъясняя, как анатомия мозга соотносится с когнитивными процессами.

Мозг человека состоит из нескольких основных частей, каждая из которых отвечает за определенные функции. Головной мозг включает в себя главные доли: лобные, височные, теменные и затылочные. Каждая из этих областей отвечает за уникальные аспекты познавательной деятельности.

Процесс передачи информации в мозге происходит благодаря синапсам — точкам контакта между нейронами. Здесь электрические сигналы преобразуются в химические сигналы, что позволяет нервным клеткам общаться между собой.

Важную роль играют белки и гормоны, регулирующие функции мозга. Например, нейротрансмиттеры, такие как серотонин и дофамин, влияют на настроение и мотивацию.

Пластичность мозга — еще один ключевой аспект. Эта способность адаптироваться и менять свою структуру в ответ на новые условия окружающей среды и учебные процессы имеет огромное значение для формирования интеллекта. Даже взрослый мозг способен к изменениям и адаптации к новым условиям.

Структура нейрона

Процессы, происходящие внутри нашего мозга, весьма сложны и удивительны. Российские исследователи продолжают вносить свой вклад в это поле, расширяя наше понимание о том, как анатомия мозга формирует наш интеллект. Проведенные ими исследования помогают разрабатывать новые методы реабилитации после неврологических заболеваний и улучшать качество жизни людей.

Таблица: Роли различных областей головного мозга в когнитивных функциях

Область мозга	Когнитивные функции
Лобные доли	Ответственность за мышление, планирование, принятие решений
Височные доли	Обработка слуховой информации, анализ речи
Теменные доли	Восприятие сенсорной информации, память
Затылочные доли	Обработка зрительной информации, распознавание образов

Он чувствует себя знакомым

Ответ прост: мы любим баланс, потому что он прямо перед нами. В следующий раз, когда вы посмотрите на свое тело в зеркале, представьте, что вы рисуете линию прямо по середине, раскалываясь пополам в пупке. Скорее всего, вы найдете правую и левую половинки довольно симметричными.

Однако мы не единственные существа, которые по своей природе сбалансированы. Ученые обнаружили, что тесно зеркальное отношение — часто называемое «Золотое серебро» — 1: 1,61, которое происходит снова и снова в природе. Мало того, что наши тела соответствуют этим пропорциям, но так же искривляются морские ракушки, образование облаков и даже круговой узор нашей вселенной.

Поскольку этот тип баланса настолько знаком в нашей жизни, нам легче обрабатывать наши мозги. Симметричные интерьеры часто рассматриваются как более спокойные и спокойные, чем их художественно асимметричные аналоги, потому что нам не нужно так усердно разбираться в использовании и движении пространства.

Когда вы разрабатываете свои интерьеры, учитывайте настроение, которое вы пытаетесь достичь в своем пространстве. Если вы хотите, чтобы ваш дом чувствовал себя оазисом вдали от внешнего мира, баланс является ключевым.

Баланс особенно важен в пространствах, где вы хотите спокойного ощущения. Изображение Via: Terrat Elms Interior Design

Зачем органы дублируются?

Раз уж зашел разговор о дублировании органов, то стоит коротко упомянуть о причинах этого

Начнем снаружи – зачем человеку два уха? Для красоты и симметрии? Вовсе нет! Оказывается, в зависимости от того, до какого уха звук доходит раньше, а до какого на мгновение позже, человек подсознательно определяет, откуда именно он исходит! Это важно сегодня, а уж для пещерного человека, которого повсюду подстерегали опасности, а охота была главным источником еды, такой инструмент был неоценимым

То же самое про глаза. Посаженные на некотором расстоянии друг от друга, они позволяют более-менее точно определять дистанцию до объектов. Не верите? Попробуйте прикрыть один глаз ладонью и, пройдя через всю комнату, взять мелкий предмет с полки. Вовсе не факт, что получится сделать это с первого раза!

Почки дублируются просто потому, что именно на них приходится одна из самых больших нагрузок в теле человека. За сутки они фильтруют тонны крови! То есть, одни и те же пять литров крови (ну, плюс-минус поллитра, в зависимости от состояния и комплекции человека) проходит сотни и даже тысячи раз! Одна почка никак не справилась бы.

Дублирующееся сердце? Для человека – серьезное отклонение, а вот у осьминога их даже не два, а целых три! Причем расположены они очень близко друг к другу. Только таким путем он может создать достаточное давление в щупальцах – на большой глубине, да ещё и без костей это является наиболее рациональным решением, к какому пришла эволюция за миллионы лет.

Отношение неврологии к причинам диспропорций

Мимическая асимметрия в первую очередь, с точки зрения неврологии, определяется отсутствием симметричности в полушариях головного мозга. Каждым из больших полушарий регуляция ощущений (сенсорики) и моторики соответствующих половин тела осуществляется по-разному. В то же время, восприятие одним человеком мимики другого также зависит от состояния взаимодействия между полушариями мозга у конкретного человека.

Неврология как наука рассматривает вопросы симметричности в качестве его субъективного восприятия наблюдателем. Иными словами, вывод одного человека о диспропорциях может быть ошибочным — другой наблюдатель в связи с особенностями взаимодействия между полушариями своего головного мозга может прийти к противоположному выводу. Поэтому в неврологии выделяются следующие типы асимметрии, которые приняты также в косметологии и пластической хирургии при окончательном решении вопроса о том, как исправить асимметрию лица:

Статический или морфологический тип

Этот вид нарушения симметрии характеризуется наличием различий в состоянии покоя между отдельными элементами в размерах, строении, формах и пропорциях. Причины этих различий заключаются в индивидуальных особенностях развития, патологии костей лицевого черепа, патологии жевательной и мимической мускулатуры, в последствиях заболеваний и травматических повреждений.

Типы асимметрииА Статический или морфологическийВ Динамический или функциональный

Динамический или функциональный тип

Заключающийся в несинхронных сокращениях лицевой мускулатуры и проявляющийся во время мимики. Так, например, диспропорция, отсутствующая в покое, или умеренная диспропорция в состоянии покоя соответственно появляется или значительно усиливается при улыбке или вытягивании губ в виде трубочки. Динамическая форма асимметрии связана с врожденной или приобретенной патологией мимических мышц, остаточными явлениями поражения лицевого нерва центрального (нарушение мозгового кровообращения) или периферического характера в виде паралича Белла. При этом степень выраженности диспропорций зависит от степени поражения (нейропатии) лицевого нерва.

Что мы бессознательно ищем в доме?

Конечно, не все в нашем списке желаний идеального дома связано с биологией, хотя это именно то, что исследует нейроархитектура.

«Когда мы смотрим на реакцию людей в разных пространствах, мы смотрим на основную биологическую проблему, называемую «выбор среды обитания». В масштабах эволюционной истории проблемы взаимоотношений с пространством для нас такие же, как для лисы, ищущей подходящее место для норы, или для птицы, ищущей уголок для гнезда. С точки зрения биологии, каждый ищет место, которое увеличит наши ресурсы и минимизирует вероятность различного рода опасностей. Большинству современных людей, к счастью, не нужно задумываться о таких проблемах, но эти факторы все равно влияют на наши предпочтения».

Почему люди по-разному реагируют на дизайн?

Универсального ответа на сингулярное пространство не существует, и исследователи вносят в него коррективы. Наша первоначальная реакция на какое-то пространство часто отличается от последующих реакций, после того, как это пространство стало привычным. Добавьте к этому наш опыт проживания в таких помещениях. Например, мозг двух человек будет по-разному реагировать на одну и ту же комнату, если один из них успешно прошел здесь собеседование, а другой человек был уволен. Ученые вносят поправки на разницу в возрасте и культурный опыт, которые могут диктовать предпочтения.

«Мы видели, как меняется уровень физиологического возбуждения, когда человек перемещается из одной комнаты в другую. Отправляйтесь на большое, открытое пространство, и ваш уровень возбуждения, как правило, будет расти. Но это первоначальная реакция на пространство, которое человек никогда раньше не видел. Что важнее и о чем мы знаем меньше, так это о том, как дизайн дома может повлиять на человека в течение нескольких месяцев и лет его жизни. Это более сложный и тонкий вопрос», — продолжает исследователь.

Зеркальные изображения

Наблюдайте за маркерами

Желтые маркеры служат просто для того, чтобы помочь вам визуализировать точки сходства, хотя можно отметить многие другие сходства.

Вы и ваш партнер зеркалируете друг друга?

Чем больше вы исследуете зеркальное отображение или симметрию пар, тем более очевидной становится эта тенденция. Вы и ваш партнер зеркально отражаете друг друга? Если вы все еще не уверены, взгляните на более известные пары — еще один хороший пример — Хейли Болдуин и Джастин Бибер.

Наличие симметрии и притяжения не означает, что паре суждено быть, поскольку все отношения требуют работы — но это будем чтобы вас заметили. о чем ты думаешь?

Источники

• Ваш выбор спутницы жизни не случаен | Наука | AAASИсследование использует ДНК, чтобы определить предпочтения людей в отношении партнеров, и показывает, как такой выбор формирует наши геномы.
• Наша симпатия к партнерам, похожим на наших родителей | Психология сегодняПредпочитаем ли мы партнеров, похожих на наших родителей?

Это содержание является точным и правдивым, насколько это известно автору, и не предназначено для замены официальных и индивидуальных рекомендаций квалифицированного специалиста.

2019 Лейн Холмс

Вы видите сходство?

Эллисон Хартли из Мэриленда, США, 8 января 2019 г .:

Да, я собирался сказать, теперь я начну замечать это, поскольку вы указали на это и сделали так, чтобы это было легко идентифицировать.

Лэйн Холмс (автор) из Бенда, штат Орегон, 8 января 2019 г .:

Привет, Эллисон, большое спасибо за отзыв! Я поделился этим с несколькими людьми, и теперь они действительно наблюдают за сходством структуры костей — это довольно интересно, если вы начинаете замечать! Конечно, не всегда, но в большинстве случаев. . .

Эллисон Хартли из Мэриленда, США, 8 января 2019 г .:

Это так интересно! Мне нравятся сравнения фотографий, которые вы сделали с нарисованными линиями, чтобы сделать их более четкими!

Что мы подсознательно ищем в комнате?

Колин Эллард не одинок в своих исследованиях. Роджер Ульрих, профессор архитектуры из Швеции, обнаружил, что пациенты, которые имеют вид на природу из окна, выздоравливают быстрее, чем те, кто сталкивается со стенами. Ученые из Института биологических исследований в США сотрудничали с архитекторами и изучали, как различные типы освещения в зданиях (с лампами в холодной или теплой тональности) влияют на нас когнитивно.

Канадский профессор психологии Ошин Вартанян пришел к выводу, что человек положительно реагирует на кривизну в архитектуре: криволинейные поверхности (по сравнению, скажем, с зубчатыми) менее склонны вредить человеку при контакте.

Единая концепция поведения мозга

Какими бы убедительными ни казались эти выводы вычислительных исследований, в конечном счёте только данные от живого мозга могут убедить нейробиологов в существовании в нём предиктивной обработки.

Чтобы получить эти данные, Блейк Ричардс, нейробиолог и специалист в области информатики из Университета Макгилла и Мила, Квебекского института искусственного интеллекта, и его коллеги сформулировали несколько чётких гипотез о том, что они должны увидеть в мозге, который учится прогнозировать неожиданные события.

Пирамидальные нейроны в мозге анатомически подходят для предиктивной обработки, поскольку могут отдельно интегрировать сигналы «снизу вверх» от соседних нейронов и «сверху вниз» от более удалённых нейронов

Чтобы проверить свои гипотезы, они обратились к исследователям из Института Аллена по изучению мозга в Сиэтле, которые провели эксперименты на мышах, отслеживая нейронную активность в их мозге. Особый интерес представляли определённые пирамидальные нейроны неокортекса, которые, как считается, анатомически приспособлены для предиктивной обработки информации. Они могут получать как локальные сенсорные сигналы снизу вверх от близлежащих нейронов через входы в их клеточное тело, так и сигналы предсказания сверху вниз от более отдалённых нейронов (через их апикальные дендриты).

Мышам показывали множество последовательностей пятен Габора, состоящих из светлых и тёмных полос. Все четыре пятна в каждой последовательности имели примерно одинаковую ориентацию, и мыши привыкли к этому. «Должно быть, было чертовски скучно — просто смотреть на эти последовательности», — подмечает Ричардс.

Затем исследователи ввели неожиданное событие — четвёртое пятно Габора, случайным образом изменившее ориентацию. Мыши были удивлены, но со временем стали ожидать неожиданного. Всё это время исследователи наблюдали за активностью мозга животных.

Они увидели, что множество нейронов по-разному реагируют на ожидаемые и неожиданные стимулы. Следует отметить, что это различие оказалось сильным в локальных, восходящих сигналах в первый день тестирования, но ослабло на второй и третий день.

В контексте прогностической обработки это предполагает, что вновь сформированные нисходящие ожидания начинают тормозить реакцию на поступающую сенсорную информацию, пока стимулы удивляют всё меньше.

В то же время в апикальных дендритах происходило обратное: разница в их реакции на неожиданные стимулы с течением времени увеличивалась. Выяснилось, что нейронные цепи учатся лучше представлять свойства удивительных событий, чтобы в следующий раз делать более точные прогнозы.

По словам Ричардса, это исследование поддерживает идеи о том, что в неокортексе происходит нечто вроде прогностического обучения или прогностического кодирования.

Это правда, что отдельные наблюдения за активностью нейронов или поведением животного иногда можно объяснить через другую модель мозга. Например, ослабевающие ответы нейронов на один и тот же вход могут трактоваться не как торможение ошибочных единиц, вместо этого они могут быть обусловлены адаптацией. По словам де Ланге, подход даёт вам целый телефонный справочник объяснений различных явлений.

С другой стороны, предиктивная обработка предтсавляет объединяющий фундамент, чтобы объяснить многие явления сразу, отсюда и привлекательность в качестве теории о работе мозга. По словам Ричардса, доказательства на данный момент достаточно убедительны.

Код PredNet на Github.

Пока учёные совершенствуют искусственные нейронные сети, обратите внимание на наши курсы, чтобы с их помощью научиться решать проблемы бизнеса:

акции.

Москва:

Департамент психологии НИУ ВШЭ, Армянский пер. д.4, корп.2, ауд.205):

1. Brain and cognitive load 

(3 апреля в 19:00).

Язык лекции английский с переводом на русский.

We use cognitive abilities to solve puzzles, follow directions and figure out how much things cost. Some decisions require processing of few items and others are more complex. Although most of us are fine in processing a few items at a time, it becomes more challenging when we process many things at once. Such cognitive challenges are in part due to limitations in the amount of information we can maintain and manipulate in mind. This presentation will discuss the limits of cognitive abilities, how these change with age and how they are represented in the brain.

2. «Социальные нормы, кооперация и механизмы их поддержания»

(10 апреля в 19:00).

Лектор: Оксана Олеговна Зинченко, младший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ.

В ходе лекции слушатели узнают, как нормативные стандарты поведения, которые распространяются на все сферы жизни – от обыденных, повседневных поступков до сложных социальных действий, — регулируют поведение человека. Поговорим, с помощью каких методов изучаются поведенческие и нейробиологические основы кооперации, а также узнаем, какие поведенческие механизмы подкрепляют поддержание социальных норм – например, почему люди готовы в некоторых случаях потратить часть собственных ресурсов, чтобы «восстановить справедливость».

3. Reverse engineering the human brain 

(17 апреля в 19:00).

Язык лекции английский с переводом на русский

Computational models in psychology and neuroscience share many algorithms with machine learning, machine vision and artificial intelligence, but the focus of the research is different. Where applied fields try to create algorithms that solve or automate a specific problem, computational modelling uses these algorithms to better understand fundamental workings of human brain and cognition. Rather than optimizing a new process, we try to simulate and understand an existing process. While computational modelling is still a growing field, there have emerged a number of contenders that perform very well in simulating various neural and cognitive processes. Diffusion models of decision making, salience models of vision and more recently deep learning models of object classification have all shown promise on their respective tasks. This talk will give an overview of how we create computer models and simulations to decipher human cognition.

Какие биологические механизмы допускают симметрию?

Теперь мы поняли, что такое двусторонняя симметрия человека и какие преимущества она дает, но почему она развивается? Что происходит в нашем теле, так что у нас есть две половинки? Какие физиологические процессы допускают двусторонность? Посмотрим.

И, как всегда, чтобы найти ответ на этот вопрос, мы должны достичь уровня ДНК, молекулы, в которой записана вся информация, определяющая, кем мы являемся. На ранних стадиях эмбрионального развития начинают экспрессироваться определенные гены, которые, с одной стороны, допускают внешнюю симметрию и, с другой стороны, внутреннюю асимметрию.

Мы рекомендуем вам прочитать: «Объяснение трех различий между ДНК и РНК»

Все эти гены распространены у животных. Фактически, 70% нашего генома такое же, как у слизняка. Следовательно, в наших клетках присутствуют определенные гены, которые мы разделяем со всеми другими животными с двусторонней симметрией.

Эти гены экспрессируются во время эмбрионального развития, считываются различными клеточными структурами и дают начало белкам, которые в конечном итоге образуют органы и ткани нашего тела. У нас есть симметрия, потому что наши гены управляют «построением» нашего тела. И уже на стадии зародыша синтезируются молекулы, определяющие, что у нас есть две руки, две ноги, два глаза и т. Д.

За этим, генетические механизмы, регулирующие двусторонность нашего тела, остаются загадкой

В любом случае важно помнить, что мы симметричны, потому что гены, связанные с анатомическим развитием нашего тела (и которые сохраняются у большинства животных), контролируют формирование как внешних, так и внутренних органов и тканей. И это именно те гены, отобранные эволюцией, поскольку они допускают билатеральность

Но очевидно, что действие этих генов несовершенно. Из-за ошибок в его репликации или из-за изменений в его экспрессии из-за влияния внешней среды (то, что мы являемся смесью генов и влияния образа жизни), идеальная симметрия невозможна. Вот почему две наши половины тела никогда не являются идеальным отражением друг друга.

Генетика и мозговая архитектура

Генетика играет существенную роль в формировании мозговой архитектуры и, как следствие, интеллектуальных способностей человека. Российские исследователи активно изучают генетические механизмы, лежащие в основе развития нервной системы.

Генетический код, закодированный в ДНК, определяет формирование нейронов и связей между ними. Каждый человек уникален благодаря своей генетической информации, влияющей на структуру и функционирование его мозга.

Важным аспектом генетического влияния на мозг являются гены, ответственные за синтез белков, необходимых для нормального функционирования нервной системы. Например, гены, связанные с синтезом нейротрансмиттеров, влияют на передачу сигналов между нейронами.

Исследования показывают, что генетические вариации могут влиять на структуру и функционирование различных частей мозга. Например, некоторые гены связаны с развитием определенных участков коры головного мозга, отвечающих за высшие когнитивные функции, такие как анализ информации и принятие решений.

Таблица: Генетические аспекты мозговой архитектуры и интеллекта

Генетический аспект	Влияние на мозговую архитектуру и интеллект
Гены, связанные с нейротрансмиттерами	Определяют эффективность передачи нервных сигналов между нейронами
Генетические вариации	Могут влиять на развитие различных частей мозга, включая кору и подкорковые структуры

Российские генетики продолжают исследовать генетические механизмы, лежащие в основе развития мозга. Их работа важна не только для понимания биологических основ интеллекта, но и для разработки методов лечения нейрологических заболеваний и улучшения качества жизни людей.

Библиографические ссылки

• Кочилово, Дж. А., Варела, Х. Х., Кеведо, С. (2006) «Двусторонняя асимметрия и нестабильность развития. Случай применения в человеческих костных останках на территории Пунта-де-Театинос (север Чили) ». Аргентинский журнал биологической антропологии.
• Багуна, Дж., Руис Трилло, И., Папс, Дж., Риуторт, М. (2002) «Происхождение и эволюция осей тела и двусторонняя симметрия у животных». Университет Барселоны.
• Ранджан, С., Гаутам, А. (2020) «Двусторонняя симметрия». Springer Nature, Швейцария.
• Вернер, Э.(2012) «Происхождение, эволюция и развитие двусторонней симметрии в многоклеточных организмах». Оксфордский фонд перспективных исследований.

Симметрию легко достичь

К счастью, вам не нужно быть профессионалом, чтобы создавать баланс внутри своих интерьеров. Любой может принести гармоничное чувство в свое пространство, учитывая эти три фактора:

1. Координатор: Центральная точка в вашем дизайне. Это должен быть тот элемент, который сразу же присматривает за ходом в комнату — камины, встроенное хранилище, архитектурные детали.
2. Визуальный вес: В то время как ваш фокус должен быть самым тяжелым объектом в комнате, вы можете сбалансировать его, обрамляя его таким же тяжелым объектом с обеих сторон, как в камине, который был окружен соответствующими диванами. Кроме того, вы можете сбалансировать его, предлагая группировки объектов с более светлым изображением, например, тяжелый столовый стол со стульями, заполняющими обе стороны.
3. Масштаб и пропорция: Постарайтесь, чтобы ваши элементы дизайна были масштабированы и пропорциональны пространству друг с другом. Пропорции 2: 3, 3: 5 или 5: 8 работают лучше всего. Когда дело доходит до измерений, цель для тахты, которые составляют две трети длины вашего дивана и произведения искусства, которые заполняют три пятых стены.

Когда все остальное терпит неудачу, сделайте шаг назад — буквально. Когда вы проектируете свои интерьеры, не забудьте периодически выходить за пределы текущей детали, над которой вы работаете, и просматривать пространство в целом. Когда вы просматриваете комнату по проспекту аутсайдера, вы должны мгновенно почувствовать ее равновесие.Если для вас не достаточно симметричные вещи, продолжайте настраивать расположение элементов дизайна до тех пор, пока не достигнете потока, который кажется правильным.

Не бойтесь настраивать размещение мебели, чтобы они казались более гармоничными. Изображение Via: Fanny Zigdon Interiors

Выводы и контекстуализация

Нейронауки имеют долгую историю через историю понимания мозга. Большую часть истории человечества мы не могли понять, как работают мозг и разум. Древние египтяне считали мозг бесполезным органом, Аристотель полагал, что душа населяла сердце и других, как полагал Декарт. что душа вошла в тело через крошечную шишковидную железу. После «десятилетия мозга» все изменилось, и мы, благодаря новым технологиям и открытиям, наконец, начали по-настоящему познавать мозг. То, что мы не изучали в истории человечества, после девяностых мы начали открывать и изучать, но вряд ли понимаем и усваиваем это.

Тем не менее, все еще есть много людей, в академических, культурных и простых людей, которые они отказываются признавать свою природу и принимают новые способы понимания нас, понимания нашего мозга, нашей машины , Отрицание и сопротивление многих людей нейробиологии заключается в убеждении, что биология лишает нас нашего человеческого состояния, она положит конец нашей моральной части и сведет нас к не более чем животным, управляемым нашими импульсами, и в этом случае они могут оправдать такие вещи, как изнасилование, инцест или убийство.

Но вопреки этим убеждениям являются те, о которых говорят такие известные ученые, как Стивен Пинкер или Дэвид Иглман, которые предлагают, демонстрируя человеку без страха, что это такое, они могут создавать реальные программы восстановления, предсказывать и контролировать поведение, которое может навредить общество и себя. Отказ признать то, что происходит в нашей машине, не поможет дать ответы о том, что в ней происходит, и это может повлечь за собой социальные издержки.

Библиографические ссылки:

• Avedaño, C. (2002). Неврология, неврология и психиатрия: неизбежная встреча. Asoc. ESp. Neuropsiq. Получено с Scielo: //scielo.isciii.es/pdf/neuropsiq/n83/n83a05.p …
• Carles E. (2004). Историко-концептуальный подход к когнитивной нейронауке. Когнитивный, 141-162.
• Corr, P.J. (2008). Psicogenómica. В P. J. Corr, Биологическая психология. McGraw-Hill.
• Иглман Д. (2013). В моей голове кто-то есть, но это не я. У Д. Иглмана, Инкогнито. Тайна жизни мозга (стр. 9). Anagram.
• Хименес-Амайя, J. m. (Май-август 2007 г.) Dialnet. Получено из Dialnet: //dadun.unav.edu/handle/10171/10926
• Каку, М. (2014). Введение. В М. Каку, Будущее нашего разума (стр. 22). Пингвин Рэндом Хаус.
• Пинкер С. (2003). Чистый лист. В S. Pinker, Чистый лист (страница 703). Polity Press.
• Тортоса, Г. а. (2006). История психологии В Г. а. Тортоса, история психологии. Macgrawhill.
• Сапата, Л. Ф. (август-декабрь 2009 г.). Эволюция, мозг и познание. Получено с Scielo: //www.scielo.org.co/pdf/psdc/n24/n24a06.pdf